Дамблдор гей. Гарри Поттер трансвестит?
Суббота, ноября 10, 2007Приехали. Примчались, скорее, сломя голову, меняя на ходу определения и приоритеты, традиции и устои. Зачем Джоан Роулинг сделала Дамблдора ? Вернее, что еще ей не хватало для популярности? Какой такой умный маркетолог или социоанализатор подсказал ей эту нишу? Насколько еще навязшая в зубах политкорректность должна влезть в наш мозг и образ жизни, чтобы об этом начали задумываться? Аудитория апплодировала... Чему? Тому что еще один гей объявился или тому что еще одного открыто назвали?
Я не имею ничего против существования секс-меньшинств (хотя как сказать, на наших телеэкранах этих меньшинств уже намного больше, чем большинств), но... Есть некоторая граница, есть определение категории, в которой на мой взгляд запрещено ломать традиции, причем традиции максимально благосклонные. Хотя сериал Роулинг и читает достаточно широкая возрастная аудитория, основные потребители - дети, на них в первую очередь и был ориентирован этот продукт. И на основе книг , которые мы им читаем, которые они читают, смотрят фильмы, снятые по книгам, которые они прочитали, у наших детей формируется мировоззрение. Согласен с тем, что нужно терпимо относиться к тому, что большинство назовет (и частно вполне правильно) извращением, но я не хочу, чтобы мой ребенок воспринимал геев через призму того же самого Дамблдора (наставника главного сверхпопулярного героя, а значит и как тоже крайне пложительного элемента общества). Я не расист, не социопат и еще раз не противник существования геев, лезбиянок, всяческих садо-мазо. Я просто знаю, кто это, что это и почему. Но дети пока не могут размышлять как взрослые, они могут понять это по-своему, как правило - заинтересуются. А еще они как правило пдражают своим кумирам, сказочным героям. В детстве мы играли в мушкетеров, играли в полеты на Кассиопею и спасали разведчиков от фашистов. Мы подражали героям своего времени. Наши дети и подростки будут подражать новым героям с жадностью и усердием, героям, которых им подсовывают жестко прагматичные аналитики и расчетливые дельцы. Пусть геи существуют и размножаются, но не надо тащить в свою толпу еще не сформировавшихся человеков. Роулинг конечно таким хитрым ходом получила и еще получит прибыль в финансовом и идейно-электоратном плане. Она уже не писатель, а бизнесмен. Но как всегда получается противнейшая вещь - кто-то из-за своей личной выгоды ломает (самое страшное - с расчетом на будущее) и подстраивает под свой интерес одно из самого неприкосновенного - детское мировоззрение. Сказки должны оставаться сказками без политически идейных включений, а механизмов воздействия на ум вокруг и так полно.
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Тэги:Антипозитив, Гарри Поттер, Дамблдор
