Кто из вас в детстве мечтал стать космонавтом? Лететь к далёким звёздам на большом корабле, смотреть на родную планету из иллюминатора и чувствовать себя покорителем пространства... Сегодня воплотить мечту очень просто, для этого есть всего два способа:
Заплатить 40 миллионов долларов, пройти жёсткую процедуру тренировок в космическом центре и в случае успешного завершения подготовки подняться на орбиту.
Заплатить 33 рубля и в компании многих тысяч соотечественников также подняться на орбиту.
А у блоггеров есть уникальная возможность вообще полететь бесплатно! Какой способ выбираем? Правда, небольшое уточнение - в космос полетит не сам охотник за приключениями, а его фотография, в компании многих знаменитостей. Не так захватывающе? Зато даром, пусть и виртуально. В космос вас отправит Николай Антонов (), а подробности можно узнать в блоге проекта , там же можно узнать и про ...
пошел в кинотеатрах, и думается будет иметь успех в массах. Все предпосылки для этого есть - и локальные звёзды из "Камеди Клаб" и "Наша Раша" (интересные ребята, но их юмор уже начинает приедаться и давить своим напором и озабоченностью), и масса узнаваемых моментов из массы других отечественных и не только фильмов, и модный сюжет столичного шоу-бизнеса. А зачем? Видимо, всё-таки кому-то это будет интересно. Экслер про такое хорошо высказался: и задался вопросом, что действительно стоит посмотреть. И хотя на "Оскара" номинированы наши "12" и "Монгол", практически нет ничего, что можно смотреть с интересом, а не ждать когда же оно кончится и зачем я убил на это время...
Куда более интересно посмотреть - братьев наших меньших, они не за гонорары позируют, они живут своей жизню, а моменты их жизни всегда настоящие.
Рунет в силу своей относительной молодости во многом повторяет шаги "старших собратьев", с присущей ему национальной составляющей (основанной на принадлежности к бывшему Союзу, ментальности этого некогда значительного пространства суши). Сюда прибавляется чисто технический аспект - по-настоящему быстрый, массовый интернет для консьюмера стал доступен не так давно. Поэтому например бум доткомов мы пережили не так явно, как на Западе, а сейчас агрессивно (в положительном смысле) осваиваем новинки и направления. Появление большого количества проектов Вэб 2.0 за очень короткий срок - яркий пример, Одноклассники и иже с ними, блоги и сообщества занимают большую часть времени многих слоёв общества. При этом слои довольно устойчиво самоорганизовались и проявляют активность, практически не залезая на территорию "конкурентов". Для эмо и несмышленных подростков - LiveInternet, для "крепких орешков" - LiveJournal, для "офисного планктона" и "среднего класса" - Башорг, Мой Круг, Top4Top который появился буквально вчера, но ориентация именно такая, те же Одноклассники, породившие сумасшедший ажиотаж и адекватные меры работодателей - во многих офисах доступ к таким ресурсам закрыт, с чем в принципе можно бороться, о чём я уже писал в постах 30 анонимайзеров... и 75 анонимайзеров для Одноклассников... Для технарей, психически устойчивых и активно-перспективных - автономные блоги.
Для чего заводят блоги? Чтобы высказываться и быть оцененным или чтобы делать вид что высказываешься сам и также быть оценённым. С последним ясно - набор определенного публичного веса на чужом контенте для последующей раскрутки и заработка в денежном выражении. С первым серьезнее - здесь зарабатывается скорее авторитетность и популярность (а с ними и финансовая прибавка при должном приложении рук и головы). Не у всех получается конечно писать так, как это делают известные личности (а вот и не будет ссылок на тех, кого и так многие знают ), но сам факт "самиздата", осуществимого в любое время, привлекает и раскрывает иногда глубоко зарытые таланты. Легко ли стать популярным, если делать так, как делают те, на кого я не буду ссылаться? Нелегко, потому что если Вы не занимаетесь этим профессинально, имея фундамент в виде знаний, такого же эффекта от Вашего блога не будет. Раскручиваться, постоянно упоминая опять же мною не упоминаемых в надежде что они заметят, о чём они в принципе намекают? Татьяна Никитина в призывает идти по другому пути, и я с ней соглашусь.
Стоит ли зарабатывать на блоге (не столь важно сейчас сколько, хотя всегда хочется много)? Стоит, потому что:
Нужно зарабатывать на своих знаниях и способностях, если конечно Вы не отъявленный меценат и даритель.
Нужно приучать себя к мысли, что очень многое вокруг нас даётся нам не бесплатно, а свой труд нужно тоже оценивать.
Можно компенсировать затраченное время и другие ресурсы на блоггинг.
Нужно постоянно развивать себя, а предпринимательская частичка, хоть и маленькая, всегда будет полезна не только в онлайне.
Можно заработать, это не так уж и трудно.
Однако, на блоге зарабатывать не стоит, потому что:
В сети деньги не валяются просто так и по-настоящему дельного совета как их положить себе в карман никто не даст, как бы не завлекали Вас призывы со всех сторон - эти люди зарабатывают на Вас уже тем, что Вы их читаете.
Для этого нужно время, много времени, не полчаса в день, по крайней мере первые несколько месяцев, пока Вы не поймете что, где и как.
Для этого нужно сначала потратить свои деньги (хостинг, домен, раскрутка и т.д.), и нет гарантии что они вернутся.
У Вас не будет уверености, что сможете заниматься этим постоянно изо дня в день.
Кроме Вас это пытаются сделать многие тысячи других таких же желающих простого быстрого обогащения.
Что же делать? Не слушать мои вредные/полезные советы и делать то, что считаете нужным. Пытаться и пробовать, писать зажигательные посты или открывать новые проекты, как например Dino Spomoni, открывший проект с такими целями: " совокупить знания разных людей, дать почву для развития и личностного роста, помочь людям стать богаче". А можно заработать по-другому (во многих смыслах) - создать свой собственный , альтернативы , как сделали N.O.B. и товарищи. Главное - идеи и желание. Результат будет всегда.
P.S. Наконец на днях у этого блога случился апдейт PR - с 0 до 3. Теперь очередь за тИЦ, хотя мой приятель SEOSach утверждает, что тИЦ уже и не столь важен, как раньше.
Открытки с поздравлениями наверно все любят, особенно новогодние. Помню, в детстве в конце декабря почтовый ящик наполнялся красивыми картонками от родственников, с Дедами Морозами и Снегурочками, ёлочками и всякими снежными пейзажами. Рисованные (т.е. картинки сначала рисованные руками, иногда известными художниками, компьютеров для этого тогда не было), добрые, передающие настроение праздника... Без всех этих Санта-Клаусов, Happy и Merry...
Сейчас технологий и тем масса – и флеш, и тот же самый Иллюстратор с Фотошопом, и онлайн-редакторы, и сервисы открыток. Вот только качество воплощения, а от этого и адекватность восприятия зачастую хромают на обе ноги. Нет, появляются , но к сожалению в массе своей эта тема страдает примитивизмом и ущербностью. Еще больше удивляют попытки совмещения несовместимого – web 2.0 в твёрдой форме. Проще – поздравительная открытка на бумаге, с текстом поздравления в виде облака тегов... Может, кому-то это современно и креативно, но это уже какая-то ерунда, не всё можно перенести с экрана на бумагу, еще не хватает пририсованного курсора до кучи. Поразительно, что две разные компании прислали нам такие открытки, конечно снаружи они разные, но внутри похожи почти как братья-близнецы. Одно время увлекались гранжем и трешем в дизайне, теперь вот такие странные вещи.
А у них там опять новое, и как бывает часто интересное – , генератор флешевых эльфов. «Интернетные штучки» , скажу лишь, что здесь и идея, и исполнение заслуживают внимания. Почему у нас так не делают?
У нас делают так, что общественность недоумевает – зачем и как так можно? «Школьный портал» уже заболел и находится на амбулаторном лечении, так и не успев качественно родиться. Алекс Экслер и в своём стиле , добавить кроме вздоха нечего...
Ну почитали бы , перед тем как лепить, бюджет-то не три копейки, в конце-концов...
И вообще, к завершению года чувствуется – народ устал… Устал думать, устал работать, устал ждать праздников. Вот Лебедев кроме жёлтой лыжи Яндекса и (раньше такое жёстко линчевал, теперь видимо понял что ошибался) уже ничего скандально нового не показывает, вернулся на 15 лет назад в технологиях и понимании происходящего вокруг… Хотя, даже если сам Google с приватной информацией, поневоле задумываешься – это не мы устали, это 2007 год устал, хочет побыстрее уйти, вот и треплет нам нервы ?
Из полезностей – сервис делает скриншоты с любого сайта с кадрированием. Актуален тем, что скриншот можно сделать с любого компьютера, без дополнительных программ и обработок (про клавишу Print Screen всем известно, но грабит она весь экран, что не всегда нужно), основные функции скриншот-граббера присутствуют.
А Дибров с Новожёновым презентовали , позиционируемый как «социальная сеть для интеллектуалов и коммуникационно-развлекательный портал». Ждём официального релиза.
Тема анонимайзеров оказалась востребованной и актуальной у посетителей моего "Простого Блога", и не только у жаждущих общения, но и у тех, кто по долгу службы (а иногда и в связи с вредностью характера) вынужден это общение ограничивать тем или иным способом. Так вот, список предыдущих анонимайзеров был активно использован моими знакомыми (и не моими, и незнакомыми тоже :-)) в борьбе с айтишниками, на какое-то время odnoklassniki.ru c vkonakte.ru открывались и доставляли своим посетителям все радости общения с такими же гражданами, использующими рабочее время в личных целях. А вскоре все анонимайзеры из списка были заблокированы к доступу всё теми же айтишниками. В итоге - есть потребность в новых анонимайзерах, чтобы и людям на работе было чем заняться, и IT-отдел тоже не скучал .
На это раз список анонимайзеров будет побольше. Итак, встречаем:
Вот такой немаленький списочек получился, будет чем попользоваться, пока эти адреса не заблокируют. А к тому времени появится новый списочек анонимайзеров .
P.S. Самый смешной случай рассказал человек, работающий в одной солидной и крупной организации - доступ к закрыли по причине "наличия информации, порочащей корпоративный этикет известной западной компании". По-видимому, имелась в виду .
Замечательное заявление увидел у на главной странице.
В духе предыдущих про . Для меня это немного удивительно в первую очередь тем, что буквально вчера поместил у себя "Выгуглен" Кори Доктороу в переводе. Как говорится, тема популярна или просто так совпало? В любом случае занятно .
Думаю, широкой общественности о мотивах такого заявления Лебедев не скажет, но прикинуть можно:
Google не хочет работать с Лебедевым.
Google хочет работать с Лебедевым, но не сошлись по условиям работы.
Google работает с Лебедевым, а этот ход - маркетинг.
Google не будет работать с Лебедевым, потому что Лебедев работает с Яндексом, конкурентом в Рунете. Против работы с Google может настаивать в первую очередь Яндекс.
А Майкрософт здесь больше для красивого словца, как синоним мирового зла, не более.
Блог обо всём, что интересует меня в окружающем пространстве. Дизайн среды, рекламный и полиграфический дизай, интернет-технологии, блоги, гаджеты и аксессуары, книги и фильмы, делающие жизнь удобнее и интереснее. Дальше
Хотите всегда быть в курсе событий?
Или, подпишитесь на получение обновлений по E-mail: